Te recomiendo mi nuevo blog donde escribo sobre Diseño Web, Posicionamiento y Redes Sociales.

USB 3.0 vs USB 2.0

Acabo de comprar un disco duro externo de dos pulgadas y media, USB 3.0, de 1 TB, marca Western Digital y una tarjeta PCI-E con 2 puertos USB 3.0 marca Woxter por 85 y 30 euros respectivamente (aunque el sitio no es relevante para la prueba pero ha sido en Media Markt).

La prueba de de velocidad se ha hecho en las siguientes condiciones:

  • Junto al disco duro nuevo USB 3.0 hay otro disco duro USB 2.0 también de 2.5" y lo tengo conectado a un puerto USB 2.0 de la placa madre.
  • El procesador es un i3 de los mejorcitos (en su momento preferí un i3 de gama alta mejor que un i5 de gama media), con 4 GB de RAM en Windows Seven.
  • La tarjeta USB 3.0 la he conectado a un puerto PCIex4, junto al cable de alimentación desde la fuente de la torre, he instalado los drivers del fabricante ya que antes de hacerlo no parecía reconocer correctamente la versión de USB.

La primera parte de la prueba ha sido copiar un archivo grande, un vídeo de 6 GB desde el disco duro interno SATA hacía un disco duro externo USB 2.0 y también hacia el nuevo USB 3.0, en ambos sentidos.

  • De SATA a USB 2.0 ► 5 min. 0 sg.
  • De SATA a USB 3.0 ► 1 min. 20 sg.
  • De USB 2.0 a SATA ► 3 min. 30 sg.
  • De USB 3.0 a SATA ► 1 min. 20 sg.

La segunda parte de la prueba ha sido copiar una carpeta de 300 MB que contiene más de 18.000 archivos y más de 200 sub-carpetas, en los mismos sentidos que en la 1ª parte.

  • De SATA a USB 2.0 ► 2 min. 5 sg.
  • De SATA a USB 3.0 ► 1 min. 5 sg.
  • De USB 2.0 a SATA ► 1 min. 25 sg.
  • De USB 3.0 a SATA ► 1 min. 10 sg.

De lo que podemos deducir lo siguiente:

  • Copiando 1 archivo grande el USB 3.0 es casi 4 veces más rápido que el USB 2.0 cuando el disco USB está siendo escrito.
  • Copiando 1 archivo grande el USB 3.0 es casi 3 veces más rápido que el USB 2.0 cuando el disco USB está siendo leído.
  • Copiando muchos archivos pequeños el USB 3.0 es casi 2 veces más rápido que el USB 2.0 cuando el disco USB está siendo escrito.
  • Copiando muchos archivos pequeños el USB 3.0 es sólo un poco más rápido que el USB 2.0 cuando el disco USB está siendo leído.
  • Hay más diferencia entre velocidad de escritura y de lectura en USB 2.0 que en USB 3.0 ya que en éste último apenas se aprecia.
  • En teoría el USB 3.0 es casi 10 veces más rápido pero en la práctica hemos visto que se queda en 4 veces más rápido como mucho.
  • En teoría el USB 3.0 maneja casi el doble de intensidad eléctrica (900mA frente a 500mA) así que es ideal para discos duros auto-alimentados y otros dispositivos que requieran de más electricidad que un simple ratón (por poner un ejemplo) así mismo si usas el puerto USB para recargar dispositivos con USB 3.0 en teoría lo harás el doble de rápido.
Su voto: Ningun Promedio: 4 (2 votos)

Comentarios

Imagen de PDD20

Los archivos pequeños no van

Los archivos pequeños no van más rápidos porque Windows 7 no está muy preparado en ese aspecto, da igual que el disco que uses y el conector que va igual de lento (lo digo por experiencia).

Salu2

Imagen de USB 3.0 vs USB 2.0 | SEO - Lorenzo Ballanti Moran - Optimiza

Pingback

[...] leer más Etiquetado con: Andymalaga.com, Misc, SATA, USB [...]

Imagen de 21

Otra prueba de velocidad...

PDD: ¿no crees que la copia de muchos archivos pequeños siempre tardará mucho más independientemente de cual sea el sistema operativo?

Una vez hechas las pruebas descritas procedo a quedarme con el disco USB 3.0 como disco principal de datos, para ello:

Copio todos los datos (166 GB, 344100 elementos entre ficheros y sub-carpetas) desde USB 2.0 hacía USB 3.0 en 3 horas y 10 minutos.

A continuación hago una copia de seguridad completa desde USB 3.0 hacía el disco SATA interno (los mismos datos que antes) en 1 hora y 20 minutos.

Me quedaría por probar ambas operaciones a la inversa y copiar entre 2 discos duros internos, ambos con USB 3.0 para completar la prueba pero de momento se acabaron las pruebas que hay que trabajar... :-)

Imagen de PDD20

Windows 8 supuestamente está

Windows 8 supuestamente está optimizado en ese aspecto. Además si comparas XP con 7 la diferencia es increíble. Con XP hay que pensárselo para pasar archivos pequeños puede tardar a saber... jeje

Salu2

Imagen de Agustin

Muchas gracias por la

Muchas gracias por la informacion, veo que aunque no sean un 10% mas rapidas como dan a entender los fabricantes si merece la pena el usb 3.0 para compras nuevas.

Imagen de Seintec

A mi me corre igual el 3.0 que el 2.0

Pues yo tengo un D.D. Toshiba USB 3.0 y al conectarlo en mi board Asus p8p67 con USB 3.0 y copiar 90GB la velocidad es de 18.1 MB/S todo un asco es igual o peor que en 2.0 para mi el USB 3.0 es puro mercadeo nada mas.

Imagen de Anonimo

HDD 2,5" usb 3.0 Win7 a 39 Mb/s

Estoy copiando 100gb de multiples archivos, carpetas y tamaños a un DD 2,5" Western Digital Elements 3.0 por usb 3.0 y windows 7. Al principio bajo la tasa a 5 Mb/segundo y comenzo a subir hasta 39 Mb/segundo estables. Paca base Gigabyte P67A-D3-B3. Tengo desactivada la 'Compresión diferencial remota'

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente. If you have a Gravatar account associated with the e-mail address you provide, it will be used to display your avatar.
CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes basura.
CAPTCHA de imagen
Escriba los caracteres mostrados en la imagen.